Boston Bruins

Notre premier dossier prioritaire est le jeune défenseur Derrick Pouliot.

Derrick est un des jeunes produits de notre système. Il a un bon patin, un très bon PH et de belles cotes offensives, qui ne peuvent malheureusement pas camoufler ses lacunes en cotes défensives, physique et disciplinaires.

Statistiquement, même s’il a réussi à se tailler un poste à Boston, il connait une première saison professionnelle très tranquille, n’affichant que 7 pts en 22 matchs. En fait, il connait des statistiques modestes dans tous les domaines.
Nous nous sommes posé la question à savoir quel type de contrat serait le mieux à notre avis pour notre joueur. Ayant une saison statistiquement normale et des cotes à la croisée des chemins dans son développement, nous croyons que l’option du contrat-pont à moyen terme serait peut-être la meilleure solution. Nous voulons lui octroyer un contrat de 3 ans pour qu’il soit suffisamment mûr pour le gros contrat après.

Financièrement, nous avons épluché la ligue afin d’obtenir des comparables pour une solution financière gagnante-gagnante. Voici les noms qui se rapprochent le plus de Derrick en terme de cotes et de situation; Sami Vatanen, Cody Franson, Xavier Ouellet, Olli Maatta, Tyson Barrie, Oscar Klefbom, Ryan Murphy, Morgan Reilly et Torey Krug. Certains sont supérieurs à Derrick présentement. En évaluant la position de Derrick Pouliot à l’intérieur de cette situation, nous croyons qu’un contrat de 3 ans évalué à 2 500 000$ par saison serait justifiable de notre coté. À 7 pts cette saison, il ne peut pas vraiment aspirer à plus d’argent présentement à cause de ses carences en défensives notables.

En espérant une réponse favorable de votre client.

Notre deuxième dossier prioritaire est l’attaquant Nikita Kucherov.

Nikita vient de faire son arrivée à Boston. Kuch est un joueur discipliné, relativement rapide, avec des mains d’or et des cotes offensives très intéressantes. Son jeu défensif est également appréciable.

Mon joueur sort d’une saison de 54 pts à Anaheim dont 20 buts. Il est donc toujours en progression à son jeune âge. Sinon, cette saison, il est « on pace » pour une saison plus tranquille, soit environ 45 points. Il verra du temps de jeu sur la 2e vague d’avantage numérique à Boston et devrait jouer près de 17 minutes par match.

Contractuellement, l’organisation souhaite lui offrir un contrat de 4 ans et à salaire variable. Cela lui permettrait d’obtenir une sécurité financière et de notre côté s’assurer que notre joueur soit rémunéré à la hauteur de sa progression.

Salarialement, plusieurs joueurs sont comparables avec Nikita Kucherov. Pour faire notre offre, nous nous sommes basés sur les âges versus salaire et production de Nail Yakupov, Alex Galchenyuk, Sam Gagner, John Gaudreau, Jonathan Huberdeau, Teuvo Teravainen, Nazem Kadri, Ondrej Palat, Mika Zibanejad ainsi que les contrats fluctuants de Vladimir Tarasenko et Jaden Schwartz. Au final de notre étude salariale, nous lui offrons l’offre suivante :
Yr1 : 4 000 000$
Yr2 : 4 500 000$
Yr3 :4 750 000$
Yr4 :5 000 000$

En espérant une réponse favorable de votre client.

John Gaudreau a signé ce contrat avant sa recote NHL. Tarasenko de même. Palat de même. Schwartz a également signé son contrat il y a deux ans et est nettement inférieur à Kucherov LHS. Kucherov est également supérieur à la plupart des autres joueurs listés qui ont également signés il y a pour certains d'entre eux quelques saisons.

Si nous prenons comme exemple le contrat de Tarasenko, qui a été signé lorsque celui-ci avait 71 overall et des cotes similaires mais légèrement inférieures à Kucherov : 4,5 - 5 - 5,5 - 5,5 - 6

Il semble évident que le contrat de Kucherov est sous-estimé d'un million par saison.

Voici la contre-offre de l'agent :

Yr1 : 5M$
Yr2 : 5,5M$
Yr3 : 5,75M$
Yr4 : 6M$

Après évaluation des cotes de Tarasenko avant sa recote et la situation de Kucherov, on s'apercoit que les cotes sont sensiblement les mêmes, seuls quelques variations très légères sont percevable d'un côté comme de l'autre.

En conséquence, j'offre à Nikita Kucherov le même contat que son compatriote russe, sauf que je le fais passer à 6M$ à la Yr4 en guise de bonne foi de l'organisation. En espérant que Nikita en tienne compte dans sa décision finale.

4.5 YR1
5 YR2
5.5 Yr3
6 Yr4


De plus, est-ce que nous devons interpréter le silence de l'agent de Derrick Pouliot comme une réponse favorable à notre offre ?

Nous pensons qu'il s'agit là d'une offre sensée. Nous acceptons donc cette offre.

Dans le cas de Pouliot, nous pensons qu'un contrat de 2,5M$ pour deux ans comme signé par Jonas Brodin il y a deux ans serait parfait. Qu'en pensez-vous?

Nous acceptons cette proposition de la part de Derrick.

Il est maintenant temps d'ouvrir les négociations avec l'enfant terrible des Bruins, Matt Martin.

Voilà déjà plusieurs saison qu'il est avec l'organisation. Ses cotes physiques sont très aimées à Boston. C'est un joueur très fort et peut se débrouiller dans sa zone, mais ca s'arrête là. Soyons honnête, nous adorons sa fougue et son aspect physique, mais il a des cotes de calibre farm et depuis 2 ans il n'a pas progresser.

Statistiquement, il a connu sa meilleur saison à la saison 2 avec 7 points. Se succède des saison de 4, 4 et 1 pt jusqu'à maintenant. Évidemment, il est excellent pour donner des mises en échecs et peut se débrouiller avec son ratio. Néanmoins, il n'est pas un joueur qui atteint les 10 minutes de temps de jeu. Ne nous méprenons pas, nous l'aimons beaucoup et il restera à Boston. Néanmoins, il représente un joueur de 4e trio très normal de calibre farm dans la LHS.

Pour démontrer que nous aimons notre joueur et qu'il restera avec Boston, nous lui offrons une clause PRO ONLY. Ainsi, il aura la certitude de rester dans le grand club.

Nous estimons que Martin est mûr pour un contrat moyen terme. Nous lui offrons 5 ans à 500k par saison. En jouant pro, il s'assure d'un soutien financier durable même en reconnaissant qu'il ne noirci pas la feuille de pointage souvent.

En espérant une réponse favorable du clan Martin.

Matt Martin accepte cette offre. Il ne pense pas avoir ce genre de sécurité ailleurs.

Il est temps de signer notre jeune William Nylander.

Il a été dominant farm et devrait graduer pro. Néanmoins, à cause de son jeune âge, il devra faire ses preuvres pour mériter de la grosse argent.

Par conséquent, nous lui donnerons la chance de se prouver avec un contrat de 2 ans avec une place garanti dans notre pro. Nous aimerions qu'il touche 1M$ l'an prochain, et 1,5M$ l'année suivante. Un salaire qui devrait suivre normalement sa progression statistiques et après, il pleuvera de l'argent pour Willy.