MINNESOTA WILD

Vous pouvez resigner 1 UFA (joueur ayant 27 ans ou +)
Vous pouvez resigner tous vos RFA

Vous ne pouvez négocier qu'avec 1 joueur à la fois et signer un seul joueur par mois au total.

Le Wild aimerait prolonger le contrat du jeune Brett Connolly. Le Wild lui propose un pacte de 3 ans pour 6 M$ soit 2M$ par saison. Ce contrat se compare a celui signer par Alex Burmistrov un autre joueur du Wild.

C'est une augmentation environ 365 000$, une augmentation de 22%. Avec 3 buts 6 mentions d'aides, Brett connait une saison satisfaisante et les dirigeants souhaite le voir se développer. Le Wild, lui font confiance, car il joue avec deux excellent coéquipiers sur le 1er trio Mikko Koivu et Zach Parise.

C'est donc, dans cette optique que le Wild lui propose un contrat de 3 saisons, c'est sa chance de prouver sa valeur et de signer le contrat de sa carrière par la suite.

1ere année: 2 000 000$
2e année : 2 000 000$
3e année : 2 000 000$

Brett Connolly est passé à mon bureau ce matin. Évidemment, il souhaite demeurer avec le Wild. Le salaire de 2M$, il est d'accord. MAIS, il préférerait un contrat-pont de 2 ans au lieu de 3. Si, comme vous dites, il joue sur le premier trio et vous avez une totale confiance en lui, et avec les cotes de base+le potentiel qu'il a, bien utilisé il pourrait progresser de manière très significative à un point tel qu'il pourrait être dans vos top attaquants. Et le fait qu'il soit +10 défensivement représente un très bon pari.

Le clan Connolly vous propose donc un contrat-pont de 2 ans/4M$, soit 2M$ par saison. Au fil de ses 2 ans, vous aurez eu assez de temps pour évaluer s'il mérite une offre à long terme et surtout la valeur du joueur à ce moment là.

En espérant une réponse favorable.

Nous sommes heureux de la contre proposition offert par son agent, cependant la direction tiens au 3 ans. Nous croyons que sur 3 ans son évaluation sera plus complète et représentative.

Compte tenu de la contre offre, le Wild sont prêt a bonifier leur offre pour pallier ce léger différent

1ère année: 2 000 000$
2e année: 2 250 000$
3e année : 2 250 000$

c'est une augmentation appréciable de 500 000$ qui espéront fera le bonheur de votre client
amicalement la direction du Wild

Le clan Connolly souhaite atteindre le 2.5M$ à la 2e année de son contrat. Il serait rémunéré à sa juste valeur.

YR1: 2M$
YR2-3: 2.5M$

Il serait alors avec le Wild pour les 3 prochaines années.

cette augmentation est acceptable, chacun aura ce qu'ils veulent, alors nous acceptons

Brett Connolly se dit très heureux de la tournure des choses et est plus qu'heureux de demeurer avec l'une des plus belles organisations de la NHL.

le wild propose un contrat de 6 ans a Niklas Hjalmarsson qui se détail comme suit:

1ère année : 4 000 000
2e année: 4 000 000
3e année : 4 250 000
4e année : 4 250 000
5e année : 4 500 000
6e année : 4 500 000

nous lui offrons en plus une clause de non-mouvement

total 25,5M$ sur 6 ans

Nous sommes basé sur le contrat signé par Dan Girardi. Niklas est un excellent joueur, mais comparer a Girardi est il n'est pas encore au meme niveau. Cependant, ce contrat demontre le désir de l'organisation d'en faire un pillier défensif. De plus, la clause de non-mouvement démontre que le club désir le garder et lui permet de se soucier seulement sur l'aspect hockey.

Mon client est dans une position favorable pour une belle augmentation de salaire. Il peut être robuste tout en étant très discipliner, mais c'est surtout un excellent jeune défenseur défensif.

Ce qui est le plus surprennant, c'est qu'il apporte une contribution offensive très intéressante jusqu'à maintenant au Minnesota. Il a récolté 10 pts en 33 matchs, ce qui le place presqu'à égalité avec Gilbert comme votre leader offensif à la pointe. Il est en train de se transformer en général à la ligne bleue du Wild et son impressionnant ratio de +19 en fait un excellent projet futur.

Nous demandons 4.25M$ dès la première année de son contrat jusqu'à la saison 5. Le 4.5 à la 5e année nous satisfait à long terme. Il pourrait s'avéré une aubaine s'il devient en plus avec des cotes offensives, et sans doute il continuera de monter défensivement à ce rythme. Et il a signé à ce salaire avec Chicago dans la réalité, donc nous croyons cela fair compte tenu qu'il peut augmenter ses cotes offensives LHS.

Maintenant, je parle en agent objectif pour le bien de la ligue. Je ne crois pas qu'une clause de non-échange soit approprié pour Hjalmarsson. Ce n'est pas un gros noms dans la ligue et je crois que donner une clause à Hjalmarsson serait exagéré compte tenu qu'il n'est pas vraiment un défenseur de renom comme Karlsson, Weber, Keith ou Pietrangelo. Rien ne vous empêche toutefois de ne pas le bouger.

Je reconnais ce que vous faites valoir, cependant l'argument que dans la réalité il a signé tel montant n'a pas sa raison ici compte tenu que nous sommes dans le simulé.

Outre cela, nous nous basons sur le contrat signé par Dan Girardi a Los Angeles. Nous reconnaissons que Hjalmarsson connait une belle saison, mais girardi en connait une meilleure, les 2 joueurs se ressemblent, mais Dan est présentement supérieure a Niklas. L'avenir nous ne pouvons le prédir, nous devons, nous basons sur le présent. Et ce que le présent nous démontre c'est que Niklas n'est au meme niveau que Girardi et que donc leur contrat ne peut être similaire.

Pour ce qui est de sa contribution offensive, elle intéressante certe, mais identique a celle de Girardi, mais le jeu défensif de Girardi est supérieur.

Nous laissons tomber la clause de non-mouvement tel que demandé. Nous ne souhaitons pas faire perdurer les négociations. Cependant, votre client doit comprendre que nous utilisons des comparable. Bref, le marché a dicté cette offre. Pour toutes ces raisons nous reformulons notre offre qui inclut une légère hausse attestant notre bonne foi dans les négos.

1ere année : 4 125 000
2e année : 4 125 000
3e année : 4 250 000
4e année : 4 250 000
5e année : 4 500 000
6e année : 4 500 000

T'as pris mon argument mon maudit haha

Nicklas accepte. Il a un bel avenir et il cadre parfaitement avec le Wild..

lol effectivement

l'organisation sont extrement satisfait de pouvoir compter sur ces services pour les 6 prochaines années et nous remercions son agent pour la teneur cordial des négociations

Nous voulons prolonger le contrat de Jason Pomminville. Nous souhaitons un contrat d'une durée de 5 ans. Afin de convaincre notre client nous sommes prêt a offrir 6,5 M par saison. Son talent autant offensif que défensif est très apprécier ici. C'est pourquoi que l'offre représente de manière juste et honnête, la valeur de votre client


5 ans pour 32,5 M$ = 6,5M$/année

Jason désire rester au Minnesota. Néanmoins, il se considère comme appartenant à l'élite de par sa polyvalence au sein d'une équipe. Il produit partout où il passe et il est dans un club sélect à être aussi dominant offensivement que défensivement côté cotes.

Il désire obtenir un contrat de 5 ans à 7M$/année. Le plafond salarial augmentera la saison prochaine, et Jason espère en profiter. Il lui reste encore un beau potentiel devant lui, et il est certain de donner le rendement approprié. Il commandera un salaire un peu inférieur à Parisé, mais entièrement mérité.

ok, 7 M$ est juste selon nous donc it's a deal
5 ans 7M$/année

nb j'ai ré-édité, pcq j'ai fait une erreur!

Ben correct ! Jason signe !

Pour la signature de février, le Wild voudrait proposer a Nikolai Kulemin. Lorsque nous comparons a travers la LHS et les joueurs de 3e trio, ont s'apercevoir que Kulemin a un des meilleurs salaire. La plupart des joueurs comparatif gagne autour de 2M$. Tenant tout cela en considération, et le fait qu'il a rendu de bon service, nous lui proposons une légère hausse.

4 ans
year 1: 3 000 000
year 2: 3 000 000
year 3: 3 000 000
year 4: 3 000 000
total : 12 000 000

Vous comprendrez que nous aurions pu soumettre une offre hostile, cependant nous lui proposons une hausse (meme si légère) qui prouve notre bonne foi et le désir de le garder dans le club

Kulemin trouve que 4 ans est un peu long comme contrat présentement. Il accepterait votre offre mais pour une durée de 3 ans.

bon, nous sommes un peu déçu de la contre-offre, nous voulions vraiment garder Nikolai pour les 4 prochaines saisons, mais nous nous résignons a le signer pour les 3 prochaines saisons...


3 ans pour 9 000 000$
3 000 000/saisons

Il accepte cette offre.