Colorado Avalanche

Jamie Benn

Nous aimerions ouvrir les négociations quant au prochain contrat de l'attaquant Jamie Benn.

Nous lui offrons donc un contrat de 58 millions pour 8 ans, soit 7,25 millions par année. Cette offre viendrait également avec une clause de non-échange pour les 4 premières années du contrat.

Nous espérons une réponse favorable de votre part.

Tout d'abord, merci de votre patience face à cette négociation.

Vous proposez d'abord un contrat à long terme à mon client. Sachez que c'est ce qu'il cherche présentement, il est d'accord pour un contrat de 8 ans. Il a fait ses preuves et appartient aux meilleurs de la LHS.

Justement, comme il est un joueur élite dans la LHS, il veut faire gonfler sa rémunération salariale. Il demande 7.7M$ par saison pour ses 8 ans. Il croit que cette offre nous, et vous, place dans une situation gagnant-gagnant. En sa présence, il m'a dit que si vous souhaitiez descendre la rémunération par année, il descendra son nombre d'année de contrat. Il n'hésitera d'ailleurs pas une seconde à se comparer à Ryan Johansen si vous voulez modifier les clauses salariales, où vous perdiez votre avantage à long terme.

En espérant une réponse favorable de votre part,

Le parti Jamie Benn.

L'Avalanche accepte à une condition:
Après réflexion, nous croyons que la no-trade clause pour les 4 premières année est de trop. Nous n'avons nullement l'intention d'échanger Jamie durant cette période, mais nous ne voulons pas non plus nous embarrasser avec une telle contrainte.

Le clan Benn est heureux de prolonger son entente avec les Av's.

On enchaîne aujourd'hui avec le dossier de Mr. Mark Stone.

Stone est la dernière acquisition en date de l'Avalanche et s'est avéré être la solution à nos déboire de mi-saison. Nous aimerions régler le dossier avec un contrat graduel à long terme, qui lui permettrait de toucher 3 millions l'année prochaine, 4 millions à l'année 7 et 5 millions pour les 5 années suivantes.

    Year 6: 3 000 000$
    Year 7: 4 000 000$
    Year 8: 5 000 000$
    Year 9: 5 000 000$
    Year 10: 5 000 000$
    Year 11: 5 000 000$
    Year 12: 5 000 000$

Le but dans tout ça est d'offrir un contrat adapté au développement et aux performances de Mr. Stone.

Mark se veut un jeune joueur en pleine progression. Il n'est pas contre le contrat à long terme, mais il s'estime supérieur à ce que vous lui offrez coté monétaire.Il compare sa situation à Nikita Kucherov, et sa polyvalence en fait un jeune d'exception dans le circuit Michaud.

Il voudrait un contrat structuré comme suit, qui suivrait sa progression:

Yr 6: 4 500 000
Yr 7: 4 700 000
Yr 8: 5 000 000
Yr 9: 5 000 000
Yr 10:5 500 000
Yr 11: 5 500 000
Yr 12: 6 000 000

Nous sommes prêt à accorder une plus grande somme que l'offre initiale, mais nous jugeons que de le comparer au jeune Kucherov est un brin exagéré. Nikita s'est établi parmi l'élite de la ligue dès cette année avec ses 70 points (30 buts), alors que Stone n'en a cumulé que 53 (23 buts). L'écart de points entre les deux joueurs me laisse croire qu'il serait plus approprié d'y aller avec l'offre suivante:

   Year 6: 4 000 000$
   Year 7: 4 000 000$
   Year 8: 4 500 000$
   Year 9: 5 000 000$
   Year 10: 5 500 000$
   Year 11: 5 500 000$
   Year 12: 6 000 000$


Mr. Stone gagnerais ainsi 2.5 millions de plus à la fin du contrat, et permettrais également à l'équipe de maintenir un peu d'espace sous son cap salarial. Je vous laisse y réfléchir.

Les modalitees de ce contrat lui irait s'il peut toucher 4 500 000$ dès la yr 7.

Vendu. On est heureux de régler ce dossier.