Boston Bruins

Pour notre première négociation, nous aimerions nous entendre avec notre défenseur défensif Brendan Dillon. Étant donné que nous lui confions le statut de mature, nous allons éviter le contrat-pont et directement y aller avec une offre à moyen terme, soit de 4 ans, pour un total de 12M$, soit 3M$/saison.

Brendan est très apprécié à Boston à cause de sa robustesse et de son côté plutôt défensif. Il roule sur le premier désavantage numérique, mais justement, il a une vocation uniquement défensive il faut se le dire. Sa contribution offensive ne devrait pas dépasser les 10-15 pts cette saison.

Si nous nous prêtons au jeu des comparaisons, Karl Alzner (3.4M$/4ans)est le candidat qui ressemble le plus à notre joueur. Il faut cependant admettre que Alzner est légèrement supérieur défensivement à Dillon, ce qui vient justifier son salaire.

4ans/12M$, soit 3M$/saison.

En espérant une réponse positive de notre défenseur.

Dillon peut signer à 3M$ par saison mais pour 3 ans seulement. Pour la 4e année, il faudra payer plus.

Notre clan accepte 3 ans/9M$ au total. Très heureux de cette signature.

C'est le moment de sortir le chèquier.

Jonathan Toews.

9 ans/67,5M$, soit comme le contrat signé par Claude Giroux, le seul joueur vraiment comparable coté cotes dans la LHS(on fait bien sur abstraction des contrats NHL signé par les Crosby/Ovechkin.... avant le début de la LHS)

On y offre le maximum d'année. Rendement offensif dans la moyenne des gros noms de la ligue. Mais, c'est Toews. Son statut de superstar de la ligue justifie un contrat aussi long.

Jonathan va mourrir un Bruins.

On est loin de la realiter dans la NHL avec 10,5M par amnée.

Toews veut demeurer à Boston pour longtemps. Toutefois, il trouve le salaire un peu faible. Il désire obtenir 8,5M$ par saison pour la durée de son contrat.

Les Bruins acceptent cette contreoffre. On peut maintenant regarder de l'avant dans nos plans à long terme.

Il est temps de soumettre une offre au UFA que nous protégerons, soit l'attaquant David Krejci.

Même s'il obtient environ 18min/partie de temps de glace, et avec ses cotes, sa production est on-pace pour environ 50 pts, ce qui est relativement faible pour un joueur se devant d'avoir un impact.

Nous lui offrons un contrat de 5 ans d'une valeur de 25millions$, soit 5millions par année.

Krejci ne veut pas de diminution de salaire. Il souhaite toucher 6M$ par saison pour les 5 prochaines années.

Ses statistiques sont trop modeste pour que nous lui accordions 6M$/saison.

On peut garder le statu quo monétaire dans son cas, soit 5.25M$/saison.

David est prêt à signer un contrat de 5 ans / 5,5M$

Nous acceptons cette offre.

Nous souhaitons offrir un contrat de 3 ans/1.7M$/saison à Emerson Etem.

Etem se cherche depuis qu'il est à Boston. Il a enregistré 6buts, 15passes pour un total de 21pts cette saison, ce qui est bien en deca des attentes même s'il jouait avec des joueurs talentueux.

Si on regarde les contrats paraphés cette année par Brendan Gaunce(3 ans/2.25M$, 37pts), Boone Jenner(3 ans/2M$, 41pts) et Mikael Granlund(3 ans/2.3M$,33pts en 66 matchs), on s'apercoit que Etem n'est pas dans la même catégorie, ce qui explique un contrat-pont moins lucratif pour lui.

En espérant une réponse positive et compréhensible de notre joueur.

Etem a connu une saison difficile, c'est vrai. Toutefois, il connait de très bonnes séries pour un joueur pour le temps de glace qui lui est alloué. Il a également de meilleures cotes que Granlund et Jenner. I

Il demande 3 ans / 2,25M$ ou bien 2 ans / 2M$

On y va pour 3 ans. On accepte votre offre de 3 ans.